南國(guó)早報(bào)南寧訊 （記者王斯 通訊員滿勝武）11年前，南寧的陳女士向張某波定做一套紅木家具，但張某波卻將這套定制家具另售他人。陳女士起訴后，法院判決張某波將家具交付陳女士，但張某波已無(wú)貨可交，雙方拉鋸了10年。近日，在南寧市江南區(qū)法院執(zhí)行法官的調(diào)解下，張某波向陳女士賠償4.6萬(wàn)元。
2009年5月，因即將喬遷新房，陳女士向張某波定做一套紅木家具，其中包括價(jià)值2.8萬(wàn)元的紅酸枝木八件套，以及一個(gè)時(shí)價(jià)3.8萬(wàn)元的紅酸枝電視柜。雙方約定2009年8月交貨，陳女士付了3000元的定金。到了約定的交付時(shí)間，張某波卻未按約定交付定做的家具，原因是紅木家具價(jià)格上漲，張某波已將這套家具高價(jià)賣(mài)給了他人。
一氣之下，陳女士將張某波起訴到南寧市江南區(qū)法院。法院判令張某波向陳女士交付上述定做家具。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段，因定制的家具無(wú)法立即交付，若讓張某波按照約定的標(biāo)準(zhǔn)重新制作一套家具，也無(wú)法在陳女士喬遷新房前完工，定做家具的合同目的就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因時(shí)間緊急，陳女士只能在喬遷新屋前高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了一套家具，另外與張某波協(xié)商賠償事宜。但因雙方對(duì)賠償數(shù)額協(xié)商不下，執(zhí)行陷入僵局。
一晃過(guò)了近10年，該案的主辦法官已經(jīng)退休，韋法官接手辦理該案。經(jīng)過(guò)多次組織雙方協(xié)商，9月30日，終于達(dá)成和解協(xié)議：由張某波向陳女士賠償4.6萬(wàn)元，張某波不主張陳女士支付剩余的家具款，這起長(zhǎng)達(dá)10年的糾紛終于平息。在拿到賠償后，10月12日，陳女士向法院送來(lái)錦旗表達(dá)感謝。
編輯
